Toma FEDERAÇÃO!

 

A equipe de juniores do Gama foi inocentada no STJD e não terá mais de cumprir a perda de 6 pontos e uma multa que também foi cobrada sobre a equipe.

Entenda o caso:

Informações dadas pelo próprio site do STJD:

15:31

Entenda o caso: O problema começou no dia 14 de abril, quando o Gama foi derrotado em casa pelo Capital, pelo placar de 2 a 1. Na ocasião, o meia Guilherme, que havia entrado no segundo tempo, deu um carrinho por trás em um adversário e acabou expulso. O jogador cumpriu a suspensão automática no jogo seguinte. Após o fim do Candangão, o meia se juntou ao elenco de juniores para disputar o Candanguinho. Mas no dia 22 de maio, o Tribunal de Justiça Desportiva do Distrito Federal (TJD/DF) condenou Guilherme à suspensão de duas partidas. Como já havia cumprido a automática, ainda precisava ficar fora de mais um jogo, imediatamente depois do julgamento. Mas ninguém no clube se interou da decisão e o jogador enfrentou o Capital dois dias depois, no estádio Bezzerrão. A partir daí, o Gama foi denunciado no TJD/DF sob a acusação de escalar irregularmente o atleta, o que o fez, em primeira instância, perder seis pontos e ainda ser multado. Após recorrer ao Pleno, teve a pena reduzida para a perda de três pontos. Inconformada, a Procuradoria do TJD/DF levou o caso ao STJD, que será analisado nesta quinta-feira. O recurso pede que o Gama perca seis pontos, ao invés de três. A explicação é a seguinte. O clube deve perder três pontos como forma de punição, além de qualquer ponto eventualmente obtido na partida. Como venceu o jogo e somou três pontos na tabela, o clube deveria ficar sem seis pontos. Mas não foi isso o que entendeu o Pleno do TJD/DF. O Campeonato Candango de Juniores está paralisado no momento, depois que o Gama obteve um efeito suspensivo. A disputa está nas quartas de final, sem a equipe alviverde. Dois dos quatro embates já têm semifinalistas definidos, Guará e Cruzeiro. Por outro lado, CFZ, Luziânia, Botafogo/Novo Gama e Brasília aguardam a decisão para a disputa das quartas de final.

O presidente chama a julgamento o processo: 076/2012 – Recurso Voluntário – Procedência: TJD/DF - Recorrente: Procuradoria do TJD/DF – Recorrido: S.E. Gama. Auditor Relator: Dr. FLÁVIO ZVEITER, redistribuído para Dr. ALEXANDER DOS SANTOS MACEDO.

15:29

O RELATOR ALEXANDER DOS SANTOS MACEDO FAZ NESTE MOMENTO A LEITURA DO RELATÓRIO.

15:33

APÓS A LEITURA DO RELATÓRIO, O PROCURADOR-GERAL TRATA SOBRE O ASSUNTO. PAULO SCHMITT DESTACA QUE NÃO PROSPERA A TESE DA DEFESA DE QUE A SUSPENSÃO DO JOGADOR FOI EM CAMPEONATO PROFISSIONAL E QUE ESTA NÃO DEVERIA SER CUMPRIDA EM DISPUTA AMADORA. "A SUSPENSÃO DEVE SER CUMPRIDA NA COMPETIÇÃO SUBSEQUENTE REALIZADA PELA MESMA ENTIDADE, COMO OCORRE NO CASO EM QUESTÃO", SUSTENTA O PROCURADOR.

15:35

PAULO SCHMITT ENCERRA SUA SUSTENTAÇÃO PEDINDO O PROVIMENTO DO RECURSO, PARA A PERDA DOS PONTOS DO GAMA.

15:37

NESTE MOMENTO O ADVOGADO OSVALDO SESTÁRIO PASSA A TER A PALAVRA, PARA A DEFESA DO GAMA.

15:40

O ADVOGADO, PRIMEIRAMENTE, PASSA A EXPLICAR OS DETALHES DO CASO, COMO A DINÂMICA DO PROCESSO ACONTECEU DESDE A PRIMEIRA INSTÂNCIA REGIONAL.

15:42

O ADVOGADO DO CLUBE DO DISTRITO FEDERAL DIZ ENTENDER QUE O ATLETA NÃO ESTAVA IRREGULAR. "PEÇO QUE SE FAÇA JUSTIÇA".

15:44

O RELATOR VOLTA A TER A PALAVRA, AGORA PARA ANUNCIAR O SEU VOTO, O PRIMEIRO DESTE JULGAMENTO.

15:47

O AUDITOR ALEXANDER MACEDO DOS SANTOS VOTA NO SENTIDO DE REFORMAR A DECISÃO DA INSTÂNCIA REGIONAL, PARA ABSOLVER O GAMA, POR ENTENDER QUE O ATLETA SUSPENSO SÓ DEVERIA CUMPRIR A PENA NA PRÓXIMA COMPETIÇÃO PROFISSIONAL, SEM LEVAR EM CONTA A DISPUTA AMADORA.

15:50

O AUDITOR CAIO CÉSAR ROCHA TEM A PALAVRA PARA ANUNCIAR O SEU VOTO.

15:53

CAIO ROCHA ACOMPANHA O VOTO DO RELATOR.

15:55

O AUDITOR DÉCIO NEUHAUS É MAIS UM AUDITOR A ACOMPANHAR O VOTO DO RELATOR.

15:58

O AUDITOR RONALDO BOTELHO DIVERGE DO RELATOR, E VOTA POR DAR PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, PARA RETIRAR MAIS TRÊS PONTOS DO GAMA.

16:00

O PRESIDENTE FLÁVIO ZVEITER EXPÕE ALGUMAS INFORMAÇÕES DA SÚMULA E SURGE A DÚVIDA SE O CAMPEONATO DE JUNIORES É AMADOR OU NÃO.

16:03

O PRESIDENTE SUSPENDE A SESSÃO POR ALGUNS MINUTOS PARA QUE SE POSSA FAZER NESTE MOMENTO UMA CONSULTA À DIRETORIA DE COMPETIÇÕES DA CBF SOBRE O ASSUNTO LEVANTADO.

16:06

TIRADA A DÚVIDA EM CONSULTA À CBF, QUE ESCLARECEU QUE AS COMPETIÇÕES COM ATLETAS SUB-17 E SUB-20 SÃO AMADORAS, O JULGAMENTO TEM SEU REINÍCIO.

16:09

OS AUDITORES QUE JÁ VOTARAM, DIANTE DA NOVA INFORMAÇÃO, ANUNCIAM QUE MANTÊM SEUS RESPECTIVOS VOTOS.

16:11

O AUDITOR MIGUEL ÂNGELO CANÇADO, EM SEGUIDA, ACOMPANHA O VOTO DO RELATOR.

16:13

COM A PALAVRA, O AUDITOR GABRIEL MARCILIANO JÚNIOR, QUE VAI ANUNCIAR O SEU VOTO.

16:15

GABRIEL MARCILIANO JÚNIOR VOTA NO SENTIDO DE ACOMPANHAR O ENTENDIMENTO DO RELATOR.

16:17

O AUDITOR PAULO CÉSAR SALOMÃO E O PRESIDENTE FLÁVIO ZVEITER ACOMPANHAM A DIVERGÊNCIA.

16:20

RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS, DE OFÍCIO, ABSOLVIDO O GAMA DAS PUNIÇÕES COM BASE NO ARTIGO 214 DO CBJD. ASSIM, O GAMA FICA ISENTO DA PERDA DE PONTOS E MULTA. ALÉM DISSO, O ATLETA SEGUE COM A PENDÊNCIA DA SUSPENSÃO DE UMA PARTIDA, A CUMPRIR NA PRÓXIMA COMPETIÇÃO PROFISSIONAL QUE PARTICIPAR.

16:22

O PRESIDENTE FLÁVIO ZVEITER DECLARA ENCERRADA A SESSÃO DO PLENO DESTA QUINTA-FEIRA, DIA 26 DE JULHO.

Resumindo: Gama é "ABSOLVIDO DAS PUNIÇÕES COM BASE NO ARTIGO 214 DO CBJD. ASSIM, O GAMA FICA ISENTO DA PERDA DE PONTOS E MULTA. ALÉM DISSO, O ATLETA SEGUE COM A PENDÊNCIA DA SUSPENSÃO DE UMA PARTIDA, A CUMPRIR NA PRÓXIMA COMPETIÇÃO PROFISSIONAL QUE PARTICIPAR".

TOME FERDERAÇÃO!